财产损失保险合同纠纷 （2019）鲁07民终2702号

上述免责条款无效错误。上诉人已就该免责条款向被上诉人尽到了提示和明确说明义务，上诉人的举证责任已完成。一审法院认为根据保险法第19条规定免责条款无效错误，该免责条款并不是免除上诉人依法应承担的义务的条款，也未排除被上诉人依法享有的权利。本案中因进水造成的发动机损坏不予赔付只是发动机损坏原因的责任免除，并不影响其他车辆损失及其他原因造成发动机损失的赔偿责任。3.发动机因进水造成损坏，有单独的发动机涉水损失险予以保障。 被上诉人辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，判决正确，要求驳回上诉、维持原判。 志捷物流公司向一审法院起诉请求：1.判令人保财险潍坊公司赔偿志捷物流公司车损194984元、评估费4000元，共计198984元；2.本案诉讼费用由人保财险潍坊公司负担。 一审法院认定事实：2018年3月15日，志捷物流公司为其所有的鲁ＶＷ××××号“奥迪”小型轿车向人保财险潍坊公司投保交强险、商业险，人保财险潍坊公司同日同意承保，并向志捷物流公司签发保险单。人保财险潍坊公司承保的商业险险种及其保险金额如下：机动车损失保险，保险金额301312元

上述免责条款无效错误。上诉人已就该免责条款向被上诉人尽到了提示和明确说明义务，上诉人的举证责任已完成。一审法院认为根据保险法第19条规定免责条款无效错误，该免责条款并不是免除上诉人依法应承担的义务的条款，也未排除被上诉人依法享有的权利。本案中因进水造成的发动机损坏不予赔付只是发动机损坏原因的责任免除，并不影响其他车辆损失及其他原因造成发动机损失的赔偿责任。3.发动机因进水造成损坏，有单独的发动机涉水损失险予以保障。 被上诉人辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，判决正确，要求驳回上诉、维持原判。 志捷物流公司向一审法院起诉请求：1.判令人保财险潍坊公司赔偿志捷物流公司车损194984元、评估费

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终2702号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。 负责人：李东峰，总经理。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青州市志捷物流有限公司，住所地青州市泓德物流园商铺10-133号。 法定代表人：刘志，总经理。 委托诉讼代理人：孙新琦，山东潍青……