租赁合同纠纷 （2014）渝四中法民终字第00342号

当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告瞿伟经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《承租机械设备协议》及欠条，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，被告桂川公司亦未提供相关的证据予以反驳，故对原告陈述的租赁挖机及结算欠条的事实予以认定。庭审中，被告桂川公司认可被告瞿伟是该工程的具体负责人，《关于做好酉阳烟草公司黑水镇大涵村机耕道工程遗留问题的通知》中亦称被告瞿伟具体负责该工程，其辩称对被告瞿伟没有法律上的授权资料，并未提供相关证据予以支持，故对被告瞿伟系该工程负责人的身份予以确认，其行为系代表桂川公司所为，责任应当由被告桂川公司承担。对于所欠租金的金额问题，被告桂川公司辩称被告瞿伟曾经说过尚欠原告租金，但是被告桂川公司不能确认具体金额，亦不能确定欠条金额全部是该工程所欠。但有合同为证，能证明挖机租赁用于被告桂川公司的工程，欠条金额确定，被告桂川公司未能提供有效证据支持其辩解，故对欠条确定金额予以采信。被告桂川公司应当支付原告租金90000元，因在欠条确定的期间未予支付，应当承担相应的违约责任，支付资金占用损失费用，原告主张按

当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告瞿伟经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《承租机械设备协议》及欠条，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，被告桂川公司亦未提供相关的证据予以反驳，故对原告陈述的租赁挖机及结算欠条的事实予以认定。庭审中，被告桂川公司认可被告瞿伟是该工程的具体负责人，《关于做好酉阳烟草公司黑水镇大涵村机耕道工程遗留问题的通知》中亦称被告瞿伟具体负责该工程，其辩称对被告瞿伟没有法律上的授权资料，并未提供相关证据予以支持，故对被告瞿伟系该工程负责人的身份予以确认，其行为系代表桂川公司所为，责任应当由被告桂川公司承担

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00342号上诉人（原审被告）：广西桂川建设集团有限公司。法定代表人：饶英明，该公司总经理。委托代理人：钱万强，重庆市涪陵区李渡法律服务所法律工作者。委托代理人：冉峰。被上诉人（原审原告）：邓世渊。委托代理人：冉吉扬，重庆汇润律师事务所律师。委托代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：瞿伟。上诉人广西桂川……