金融借款合同纠纷 (2016)宁02民初122号
裁判要旨
原告宁夏银行石嘴山分行与被告瑞达工贸公司签订的借款合同,与被告吴玉斌、红川工贸公司、王凤斌、新中原煤炭公司、王文革、文斌煤炭公司、马超、马文斌签订的保证合同,是双方当事人真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,合法有效,双方当事人均应按约定履行各自的义务。原告宁夏银行石嘴山分行已按约定发放600万元的借款,但被告瑞达工贸公司未按约定向原告偿还借款,且瑞达工贸公司对原告主张的欠款本息无异议,故原告要求被告瑞达工贸公司偿还借款本息的请求,符合法律规定及合同的约定,本院依法予以支持。被告红川工贸公司、新中原煤炭公司、文斌煤炭公司、马超、马文斌、王凤斌、王文革、吴玉斌自愿为本案借款提供连带责任保证担保,故对原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求,本院依法予以支持。被告红川工贸公司、王凤斌、文斌煤炭公司、马超、马文斌经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下
摘要
原告宁夏银行石嘴山分行与被告瑞达工贸公司签订的借款合同,与被告吴玉斌、红川工贸公司、王凤斌、新中原煤炭公司、王文革、文斌煤炭公司、马超、马文斌签订的保证合同,是双方当事人真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,合法有效,双方当事人均应按约定履行各自的义务。原告宁夏银行石嘴山分行已按约定发放600万元的借款,但被告瑞达工贸公司未按约定向原告偿还借款,且瑞达工贸公司对原告主张的欠款本息无异议,故原告要求被告瑞达工贸公司偿还借款本息的请求,符合法律规定及合同的约定,本院依法予以支持。被告红川工贸公司、新中原煤炭公司、文斌煤炭公司、马超、马文斌、王凤斌、王文革、吴玉斌自愿为本案借款提供连带责任保证担保,
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁02民初122号原告:宁夏银行股份有限公司石嘴山分行,住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。负责人:刘岩峰,宁夏银行股份有限公司石嘴山分行行长。委托诉讼代理人:赵锋,男,宁夏银行股份有限公司石嘴山分行营业部职员。委托诉讼代理人:高娅,宁夏宁正律师事务所律师。被告:石嘴山市瑞达工贸有限公司,住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人:吴玉……