金融借款合同纠纷 （2015）株中法民二初字第61号

本案系金融借款合同纠纷。双方当事人订立的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》均合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告按约发放贷款，被告文玉平违反合同约定，连续三个月以上拖欠原告借款不还，原告有权提前解除授信协议并要求被告文玉平归还欠款和利息。被告文天平应承担偿还本金380万元及相应的利息111608.23元的责任。被告侯运娥与被告文玉平系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。原告对本案抵押的房产还享有抵押权。原告要求四被告负担因实现债权而产生的其他费用，经审查，本院根据相关规定支持70000元的律师代理费。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第九十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：一、解除原告招商银行股份有限公司株洲车站路支行与被告文玉平、侯运娥、陈文华、黄卫群签订的《个人授信

本案系金融借款合同纠纷。双方当事人订立的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》均合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告按约发放贷款，被告文玉平违反合同约定，连续三个月以上拖欠原告借款不还，原告有权提前解除授信协议并要求被告文玉平归还欠款和利息。被告文天平应承担偿还本金380万元及相应的利息111608.23元的责任。被告侯运娥与被告文玉平系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。原告对本案抵押的房产还享有抵押权。原告要求四被告负担因实现债权而产生的其他费用，经审查，本院根据相关规定支持70000元的律师代理费。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民二初字第61号原告招商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区车站路61号中鸿时尚新天地一、四楼。负责人刘永芳，行长。委托代理人黄村华，湖南湘鼎律师事务所律师。委托代理人黄ＸＸ，湖南湘鼎律师事务所律师。被告文玉平，男，汉族，1968年7月8日出生，住湖南省攸县。被告侯运娥，女，汉族，1966年5月4日出生，湖南省攸县人，……