土地承包经营权互换合同纠纷 （2021）黑06民终158号

双方作为同一集体经济组织的农户，为方便耕种管理，可对各自取得的承包土地进行互换。本案中，双方相互交换土地耕种多年，形成了事实上的互换行为。该行为系双方当事人的真实意思表示，且不损害他人利益，故一审法院认定双方土地互换行为有效。王玉提交的土地互换合同，李冬兴不认可真实性，且梅得春在公安机关陈述从未给双方办理过换地合同的事宜，也没做过中人。李冬兴提交的换地合同，王玉不认可真实性，且证明人王路未出庭接受质证。故一审法院对该两份合同的真实性均无法认定，案涉土地视为未约定互换期限。根据法律规定，对于无固定期限的合同，当事人可以随时要求解除合同。合同解除后，双方应各自返还互换的耕地。故对王玉要求李冬兴返还耕地的诉讼请求予以支持。考虑到土地耕种的实际情况，案涉承包地返还的时间应当在农作物收获期结束后，即2021年1月1日前返还为宜。王玉要求李冬兴赔偿损失，未提供证据证实其损失数额，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百三十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用的

双方作为同一集体经济组织的农户，为方便耕种管理，可对各自取得的承包土地进行互换。本案中，双方相互交换土地耕种多年，形成了事实上的互换行为。该行为系双方当事人的真实意思表示，且不损害他人利益，故一审法院认定双方土地互换行为有效。王玉提交的土地互换合同，李冬兴不认可真实性，且梅得春在公安机关陈述从未给双方办理过换地合同的事宜，也没做过中人。李冬兴提交的换地合同，王玉不认可真实性，且证明人王路未出庭接受质证。故一审法院对该两份合同的真实性均无法认定，案涉土地视为未约定互换期限。根据法律规定，对于无固定期限的合同，当事人可以随时要求解除合同。合同解除后，双方应各自返还互换的耕地。故对王玉要求李冬兴返还

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终158号上诉人（原审被告）：李冬兴，男，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：怀海燕，黑龙江盛和盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉，男，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：陈明，黑龙江美亚律师事务所律师。上诉人李冬兴因与被上诉人王玉土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（……