建设工程合同纠纷 （2021）粤02民终739号

本案系因周赛舟承包保利中兴花园、中诚花园项目部分建设项目工程所产生的纠纷，应属于建设工程合同纠纷，本案原定案由劳务合同纠纷有误，一审法院予以纠正。而因周赛舟并无建设工程施工资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，其与张少辉于2015年5月1日所签订的《劳动合同（砌体装修）》为无效合同，周赛舟所承包施工的工程在工程竣工验收合格之后，有权请求参照该无效合同的约定支付工程价款。本案中，案涉工程已经竣工验收，且张少辉已与周赛舟就案涉工程的总工程款进行结算，并形成《保利中诚花园砌体工程汇总表（周赛舟）》及《保利中兴花园砌体工程汇总表（周赛舟）》，对已结及未结款项进行了明确，一审法院对此予以确认。现针对双方当事人的诉辩内容，一审法院评判如下。一、关于周赛舟主张工程款是否超过诉讼时效问题本案中，张少辉及富利公司提出周赛舟的主张已超过诉讼时效的抗辩。对此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的依照其规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之

本案系因周赛舟承包保利中兴花园、中诚花园项目部分建设项目工程所产生的纠纷，应属于建设工程合同纠纷，本案原定案由劳务合同纠纷有误，一审法院予以纠正。而因周赛舟并无建设工程施工资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，其与张少辉于2015年5月1日所签订的《劳动合同（砌体装修）》为无效合同，周赛舟所承包施工的工程在工程竣工验收合格之后，有权请求参照该无效合同的约定支付工程价款。本案中，案涉工程已经竣工验收，且张少辉已与周赛舟就案涉工程的总工程款进行结算，并形成《保利中诚花园砌体工程汇总表（周赛舟）》及《保利中兴花园砌体工程汇总表（周赛舟）》，

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终739号上诉人（原审被告）：张少辉，男，1979年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区绿景三路8号1区3××××××。委托诉讼代理人：陈智斌，广东宜方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周赛舟，男，1976年9月23日出生，汉族，住湖北省学昌县。委托诉讼代理人：刘伟路，广东粤雄律师事务所律师。原审被告：保利韶关房地产有限公司。住……