合同纠纷 （2019）粤03民终3777号

本案争议的焦点问题在于戴海生与兴万隆公司是否存在业务往来关系。在本案中，戴海生（为乙方）是与大润发（兴万隆）投资有限公司（为甲方）签订《深圳市大润发（兴万隆）投资有限公司专柜租赁合同》，该合同所盖的落款签章为“深圳市大润发超市（兴万隆店）合同专用章”，该合同中代表签字人为“邓勇”，甲方所收取的25000元的猪肉柜赞助费收据上所加盖公章系“深圳市大润发超市（兴万隆店）财务专用章”的落款签章，而双方款项的往来是由戴海生将猪肉专柜预付款汇入“深圳市大润发超市（兴万隆店）”财务人员袁帅名下6214857810618688的帐号上。上述证据均没有兴万隆公司、杨书胜签名盖章确认，也未能证明戴海生与兴万隆公司、杨书胜之间存在业务往来及款项往来。戴海生亦没有提供证据证明“深圳市大润发超市（兴万隆店）”是由兴万隆公司或杨书胜开办，也没有提供证明合同签订人邓勇、出纳袁帅是兴万隆公司、杨书胜聘请的员工及上述证据的签名是邓勇、袁帅的职务行为，根据谁主张谁举证的原则，戴海生应承担举证不能的法律后果，故戴海生的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回戴海生的全部诉讼

本案争议的焦点问题在于戴海生与兴万隆公司是否存在业务往来关系。在本案中，戴海生（为乙方）是与大润发（兴万隆）投资有限公司（为甲方）签订《深圳市大润发（兴万隆）投资有限公司专柜租赁合同》，该合同所盖的落款签章为“深圳市大润发超市（兴万隆店）合同专用章”，该合同中代表签字人为“邓勇”，甲方所收取的25000元的猪肉柜赞助费收据上所加盖公章系“深圳市大润发超市（兴万隆店）财务专用章”的落款签章，而双方款项的往来是由戴海生将猪肉专柜预付款汇入“深圳市大润发超市（兴万隆店）”财务人员袁帅名下6214857810618688的帐号上。上述证据均没有兴万隆公司、杨书胜签名盖章确认，也未能证明戴海生与兴万隆公

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终3777号上诉人（原审原告）：戴海生，男，汉族，1980年7月15日出生，身份证住址：广东省惠来县，委托诉讼代理人：薛书峰，广东鹏鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市兴万隆百货有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道章阁社区福前路****，统一社会信用代码：91440300087921354T。法定代表人：杨书胜。被上诉……