建设工程合同纠纷 （2017）粤19民终2324号
裁判要旨
本案为建设工程合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院围绕永峰公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：永峰公司主张按照年利率1%计算逾期利息有无依据。永峰公司主张按照年利率1%计算逾期付款利息没有事实与法律依据，原审法院判令永峰公司按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息合法有据，本院予以维持。综上所述，永峰公司上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人东莞市永峰建设工程有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 陈加雄审判员 廖志明二〇一七年十二月二十八日书记员 刘丹青 关注公众号“”
摘要
东莞市永峰建设工程有限公司、东莞市长安奋发石材经营部建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终2324号上诉人（原审被告）：东莞市永峰建设工程有限公司，住所地为广东省东莞市东坑镇东兴路259号五楼。法定代表人：卢暖帮，总经理。委托诉讼代理人：曾志伟，广东蓝天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈乐安，广东蓝天柱律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：东莞市长安奋发石材经营部，住所地为广东省东莞市长安镇咸西振安东路219号铺。经……