金融借款合同纠纷 （2017）川01民辖终378号

该管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定有效。鉴于并无证据证明当事人另有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条关于“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，原审法院是订立管辖协议时平安银行成都分行住所地的人民法院，故其对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗琳珊审判员　　李加红审判员　　魏　明二〇一七年三月二十七日书记员　　陈露茜 百度搜索“”

该管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定有效。鉴于并无证据证明当事人另有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条关于“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，原审法院是订立管辖协议时平安银行成都分行住所地的人民法院，故其对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗琳珊审判员　　李加红审判员　　魏　明二〇一七年三月二十七日书记员　　陈露茜

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川01民辖终378号上诉人（原审被告）：贺娟，女，1970年11月6日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。上诉人（原审被告）：缪文勇，男，1967年9月13日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区。负责人：徐良，该分行行长。上诉人贺娟、缪文勇因与被上诉人平安银行股份有限公司成……