储蓄存款合同纠纷 （2014）宿中民二终字第00241号

本案审理的是储蓄存款合同纠纷，储蓄存款合同是指储户将款项存入银行，银行按照规定支付存款本金和利息的合同。本案中，邓正斌虽受案外人的高额利息所诱惑而到农合行高尤支行存款，但其并非将身份证或资金直接交由案外人，而是亲自到农合行高尤支行办理存款业务。并且始终妥善保管存单，已尽合理的注意义务，安徽泗县农村合作银行及农合行高尤支行应当按照合同约定支付存款本金和利息。银行工作人员内外勾结，违规将邓正斌存款从银行转出，邓正斌对存款被他人转走并不知情。安徽泗县农村合作银行及农合行高尤支行不能提供证据证明邓正斌参与或明知邱芳、高炜等人的犯罪事实，刑事案件是否审结不影响本案的审理，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条所规定的中止诉讼的情形，故，安徽泗县农村合作银行及农合行高尤支行辩解本案中止审理的理由不能成立，不予采信。邓正斌在庭审中认可通过中间人钮涛、白利飞领取10个月利息6万元，该款系邱芳等犯罪分子为骗取邓正斌账户控制权（一年内不得提前支取）而支付的高额利息，邓正斌辩解该6万元系其他性质的款项与本案无关的主张，缺乏依据，不予采信。邓正斌收取的6万元在返还存款本息时应予扣除。在储蓄存款合同关系

本案审理的是储蓄存款合同纠纷，储蓄存款合同是指储户将款项存入银行，银行按照规定支付存款本金和利息的合同。本案中，邓正斌虽受案外人的高额利息所诱惑而到农合行高尤支行存款，但其并非将身份证或资金直接交由案外人，而是亲自到农合行高尤支行办理存款业务。并且始终妥善保管存单，已尽合理的注意义务，安徽泗县农村合作银行及农合行高尤支行应当按照合同约定支付存款本金和利息。银行工作人员内外勾结，违规将邓正斌存款从银行转出，邓正斌对存款被他人转走并不知情。安徽泗县农村合作银行及农合行高尤支行不能提供证据证明邓正斌参与或明知邱芳、高炜等人的犯罪事实，刑事案件是否审结不影响本案的审理，不符合《中华人民共和国民事诉讼法

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二终字第00241号上诉人（一审被告）：安徽泗县农村合作银行。法定代表人：苏绍云，该行董事长。委托代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。委托代理人：高宇，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邓正斌，男，1946年10月20日出生，汉族，居民。委托代理人：周建，安徽皖光大律师事务所律师。一审被告：安徽泗县农村合作银行高尤支行。负……