房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）穗中法民五终字第3421号

一、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。现海珠区南华中路376号704房产权登记在被执行人名下，故原审法院查封被执行人的上述房产于法有据。二、异议人虽与被执行人汉和房产公司签订了《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》、《房屋拆迁补偿补充协议书》，约定由被执行人安排异议人回迁海珠区南华中路388号（原五染厂地段）豪逸阁b单位第七层单元（149.4938平方米），但异议人没有证据证实广州市海珠区南华中路376号704房是被执行人安排其给其的回迁房。故其要求解除对该房屋查封的异议理由不成立，原审法院不予支持。……裁定如下：驳回异议人何剑芬提出的执行异议；等”。何剑芬不服该裁定，于2012年12月19日向原审法院提起本案诉讼。根据广东省广州市广州公证处出具的（2013）粤广广州第093988号《公证书》记载，何景熹（已于1996年9月22日死亡）与何剑芬（已于2013年1月28日死亡）为夫妻关系，共生育有何宝沂、何晶沂、何乐沂三个子女，收养有一个女儿何

一、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。现海珠区南华中路376号704房产权登记在被执行人名下，故原审法院查封被执行人的上述房产于法有据。二、异议人虽与被执行人汉和房产公司签订了《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》、《房屋拆迁补偿补充协议书》，约定由被执行人安排异议人回迁海珠区南华中路388号（原五染厂地段）豪逸阁b单位第七层单元（149.4938平方米），但异议人没有证据证实广州市海珠区南华中路376号704房是被执行人安排其给其的回迁房。故其要求

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第3421号上诉人（原审原告）：何宝沂。上诉人（原审原告）：何晶沂。上诉人（原审原告）：何安沂，香港居民。上诉人（原审原告）：何欣华。上列上诉人的共同委托代理人：黄军、温先洪、均为广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市民政局，住所地广州市越秀区西湖路99号。法定代表人：庄悦群，局长。被上诉人（原审被告）：广州汉和……