房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)兵07民终18号
裁判要旨
中表述“律师代理费的请求没有相关的证据支持,本院不予支持”。综上,一审法院多处认定事实有误,且违反法律规定,请求二审法院支持袁文星的上诉请求。天北公司辩称,天北公司认为袁文星的上诉请求不成立。因袁文星与天北公司虽然签订了《协议书》,但是双方约定的是房屋置换,不是货币补偿,袁文星的上诉请求要求支付安置费、租房费和违约金等没有依据。因此,请求驳回袁文星的上诉请求。天北公司上诉请求:1、撤销一审判决,改判双方继续履行2013年7月20日签订的《协议书》;2、改判天北公司不赔偿袁文星损失325350元;3、本案一、二审诉讼费用由袁文星承担。事实和理由:一审法院判决解除袁文星与天北公司签订的《协议书》,赔偿袁文星损失325350元无事实和法律依据。根据《协议书》第四条约定“房屋产权调换”,这是双方的真实意思表示,没有违反法律规定;在履行《协议书》中,天北公司是有房让袁文星挑选,其主要是因所选定的房屋不愿支付“房屋产权调换”多出的面积差价。因此,一审法院依据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第九十四条判决,明显有失公平,损害了天北公司的合法权益。恳请二审法院查明事实,依法作出公正判决。
摘要
袁文星、新疆天北房地产开发有限责任公司与房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文(节选)
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵07民终18号上诉人(原审原告):袁文星,男,1954年1月16日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区奎屯市。委托诉讼代理人:王强,新疆燎原律师事务所律师。上诉人(原审被告):新疆天北房地产开发有限责任公司,住所地新疆伊犁州奎屯市绿荷里98-251号。法定代表人:于水勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴保华,男,该公司拆迁部主……