债务转移合同纠纷 （2019）赣07民申239号

“陈玉生将还款期限改为‘2018年’并没有加重上诉人陈庆明、陈湖南的保证责任”，适用法律错误，要求依据民事诉讼法第二百条第二项、第四项、第六项的规定进行再审。本院审查认为，一、关于案涉150万元债务是否合法及其数额的问题。2013年7月17日宁都县长胜镇黄岗村宁光排建设点理事会与案外人李辉就土坯房改造集中建设点工程项目签订了《建筑工程承包协议书》，但该项目实际仍由黄岗村村委会管理运作，申请人陈玉生时任村委会主任，负责收取、保管集资款、购房款等并出具收款凭证，支付征地款、工程款等并保管支付凭证，因个人原因其动用了该项目的工程款，致无法将该项目工程款及时支付给案外人李辉，案外人李辉先后向被申请人曾水生借款用于支付工程项目各种支出。经陈玉生、曾水生、案外人李辉等人共同商议并达成一致，先由案外人李辉出具领条150万给村委会作为领取工程款的凭证，曾水生向案外人李辉支付或冲抵本应支付的工程款，陈玉生向曾水生出具借条，并对债务转移金额150万元予以了确认，该150万元的债务转移金额与本应由理事会支付的工程款、工资及利息总额一致，且该债务转移未违反法律的强制性规定。申请人陈玉生、陈庆明、陈湖南称，陈玉

“陈玉生将还款期限改为‘2018年’并没有加重上诉人陈庆明、陈湖南的保证责任”，适用法律错误，要求依据民事诉讼法第二百条第二项、第四项、第六项的规定进行再审。本院审查认为，一、关于案涉150万元债务是否合法及其数额的问题。2013年7月17日宁都县长胜镇黄岗村宁光排建设点理事会与案外人李辉就土坯房改造集中建设点工程项目签订了《建筑工程承包协议书》，但该项目实际仍由黄岗村村委会管理运作，申请人陈玉生时任村委会主任，负责收取、保管集资款、购房款等并出具收款凭证，支付征地款、工程款等并保管支付凭证，因个人原因其动用了该项目的工程款，致无法将该项目工程款及时支付给案外人李辉，案外人李辉先后向被申请人曾

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣07民申239号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈玉生，男，1965年1月2日生，汉族，住宁都县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈庆明，男，1956年9月1日生，汉族，住宁都县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈湖南，男，1965年4月18日生，汉族，住宁都县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾水生，男，1957年4月10日……