合同纠纷 (2015)浙杭商终字第524号

案号
(2015)浙杭商终字第524号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-04-24

裁判要旨

石国亮、任宏波之间的协议及收据记载的内容系双方真实意思表示,内容不违法法律、行政法法规的强制性规定,应认定有效,双方应按照约定履行相应义务。任宏波承诺在永琪公司股份实名认证前同意石国亮随时退还,石国亮于2014年7月11日起诉要求任宏波退还投资款,任宏波辩称石国亮未退还部分投资份额在案外人吴再美名下,但其提交的《投资权益确认表》落款日期为2014年7月29日且有部分股东未签字确认,因此任宏波应按照承诺退还石国亮相应投资款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:任宏波于判决生效之日起十日内退还石国亮投资款11400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元,由任宏波负担。石国亮于判决书生效之日起十五日内来法院退费;任宏波于判决书生效之日起十日内,向法院交纳应负担的诉讼费(本院开户银行:中信银行杭州经开支行;户名:杭州经济技术开发区人民法院;账号:73×××41)。上诉人任宏波不服原审判决,向本院提起上诉称:原审判决对任宏波提供的证据1的认定是错误的,该证据证明石国亮付

摘要

石国亮、任宏波之间的协议及收据记载的内容系双方真实意思表示,内容不违法法律、行政法法规的强制性规定,应认定有效,双方应按照约定履行相应义务。任宏波承诺在永琪公司股份实名认证前同意石国亮随时退还,石国亮于2014年7月11日起诉要求任宏波退还投资款,任宏波辩称石国亮未退还部分投资份额在案外人吴再美名下,但其提交的《投资权益确认表》落款日期为2014年7月29日且有部分股东未签字确认,因此任宏波应按照承诺退还石国亮相应投资款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:任宏波于判决生效之日起十日内退还石国亮投资款11400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第524号上诉人(原审被告):任宏波。被上诉人(原审原告):石国亮。委托代理人(特别授权代理):刘航。上诉人任宏波为与被上诉人石国亮合同纠纷一案,不服杭州经济技术开发区人民法院(2014)杭经开商初字第389号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年2月2日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明:2……