追索劳动报酬纠纷 (2014)安中民三终字第1908号
裁判要旨
被告欠原告工资款17000元至今未付,事实清楚,证据确实充分。原告要求被告给付此款的请求,其理由正当、合法,应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决如下:被告薛奇于本判决生效后十日内给付原告李坤谅工资款17000元。案件受理费225元,由被告负担。宣判后,薛奇不服,上诉称,仅凭被上诉人李坤谅提供的既非账单、又非欠条的书证以及与本案无关的一份录音,不能证明上诉人拖欠被上诉人17000元工资款,请求依法改判或发回重审。李坤谅答辩称,其为上诉人开车,拖欠工资款17000元,有结账工资单和录音证据证明,请求维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为,上诉人薛奇拖欠被上诉人李坤谅工资款17000元,有结账工资单和录音证据证明,上诉人薛奇对两份证据的真实性无异议,两份证据互相印证,足以认定本案拖欠工资款的事实。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人薛奇上诉理由不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定
摘要
被告欠原告工资款17000元至今未付,事实清楚,证据确实充分。原告要求被告给付此款的请求,其理由正当、合法,应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决如下:被告薛奇于本判决生效后十日内给付原告李坤谅工资款17000元。案件受理费225元,由被告负担。宣判后,薛奇不服,上诉称,仅凭被上诉人李坤谅提供的既非账单、又非欠条的书证以及与本案无关的一份录音,不能证明上诉人拖欠被上诉人17000元工资款,请求依法改判或发回重审。李坤谅答辩称,其为上诉人开车,拖欠工资款17000元,有结账工资单和录音证据证明,请求维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为,上诉人薛奇拖
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民三终字第1908号上诉人(原审被告)薛奇。委托代理人陈红军,河南高陵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李坤谅。上诉人薛奇因与被上诉人李坤谅追索劳动报酬纠纷一案,不服内黄县人民法院(2013)内城民初字第159号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理查明,原告于2012年元月31日至2……