金融借款合同纠纷 （2016）津01民终4557号

平安银行天津分行与李丽签订的《个人信用贷款合同》中李丽的签字及指纹经司法鉴定并非现李丽所签捺，因此，不能证明该合同系李丽本人所签订，该合同对李丽并具有约束力，鉴定费应由平安银行天津分行承担，且还款记录又有多个案外人名字，故李丽不应承担还款责任，平安银行天津分行诉请，不予支持。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：驳回原告平安银行股份有限公司天津分行全部诉讼请求。案件受理费57元，减半收取28.5元，由平安银行天津分行自行负担。鉴定费5000元，由平安银行天津分行负担。上诉人平安银行天津分行不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第11874号民事判决书，发回重审。二、两审诉讼费用由被上诉人李丽负担。事实及理由：一、一审认定的事实不清。2012年11月28日签订的《个人信用贷款合同》对李丽的贷款额度为人民币30000元内。平安银行天津分行员工工作记录显示“该笔贷款是李丽与已离异前夫合用，之前协商由前夫还款，后李丽否认该笔贷款，其前夫也不再接听电话，上门催收发现李丽住所地已拆，去向不明

平安银行天津分行与李丽签订的《个人信用贷款合同》中李丽的签字及指纹经司法鉴定并非现李丽所签捺，因此，不能证明该合同系李丽本人所签订，该合同对李丽并具有约束力，鉴定费应由平安银行天津分行承担，且还款记录又有多个案外人名字，故李丽不应承担还款责任，平安银行天津分行诉请，不予支持。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：驳回原告平安银行股份有限公司天津分行全部诉讼请求。案件受理费57元，减半收取28.5元，由平安银行天津分行自行负担。鉴定费5000元，由平安银行天津分行负担。上诉人平安银行天津分行不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销天津市

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4557号上诉人（原审原告）平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人陶志刚，行长。委托代理人陆薇，该行职员。委托代理人孟德艳，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李丽。委托代理人伏冰，天津津瑞律师事务所律师。上诉平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）因与被上诉人李丽……