申请执行人执行异议之诉 （2020）豫15民终4784号

对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予解除。本案中，原告裴仁意与被告李彩玲等五人争议的位于河区建设路元亨商住楼是第三人徐超与被告李彩玲等五人共有的合伙财产，此事实已经息县人民法院发生法律效力的调解书确认，徐超等人合伙事实成立，本院予以支持。现李彩玲等五位合伙人与徐超已就其合伙进行了清算，该协议对合伙债务的清偿及合伙净资产的分配均进行了明确的约定，元亨商住楼中应归属于各合伙人的财产已进行了析产分配，其中102、202、104、204号商铺属于徐超从合伙财产中分得的个人财产,剩余房屋均已分配至李彩玲等五人名下,未进行分配的三层301根据协议约定应视为偿还合伙债务所用，也不属于徐超的个人财产。故李彩玲等五个案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益,其异议理由能够排除本院对元亨商住楼所查封房屋的执行。应当中止(2018)豫1502执字第135号之二执行裁定对李彩玲等五人所属房源查封执行。原告对于诉争元亨商住楼是徐超一人投资、其请求法院查封元亨商住楼早于息县人民法院民事调解书时间、李彩玲等隐名合伙人不能对抗其对商住楼的执行之诉求，均不能对抗已经息县人民法院民事调解书

对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予解除。本案中，原告裴仁意与被告李彩玲等五人争议的位于河区建设路元亨商住楼是第三人徐超与被告李彩玲等五人共有的合伙财产，此事实已经息县人民法院发生法律效力的调解书确认，徐超等人合伙事实成立，本院予以支持。现李彩玲等五位合伙人与徐超已就其合伙进行了清算，该协议对合伙债务的清偿及合伙净资产的分配均进行了明确的约定，元亨商住楼中应归属于各合伙人的财产已进行了析产分配，其中102、202、104、204号商铺属于徐超从合伙财产中分得的个人财产,剩余房屋均已分配至李彩玲等五人名下,未进行分配的三层301根据协议约定应视为偿还合伙债务所用，也

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4784号上诉人(原审原告、申请执行人)：裴仁意，男，汉族，1964年9月11日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：程升、张**（实习），河南高普律师事务所律师。一般代理。被上诉人(原审被告、案外人)：周洁，女，汉族，1978年10月26日出生，住河南省郑州市经济开发区。被上诉人（原审被告、案外人）：胡兵，男，汉族，1975年……