财产保险合同纠纷 （2017）冀09民辖终271号

原被告系保险合同关系，协议约定：被保险人在保险人处投保的所有车辆，如不慎出险，因理赔事宜发生诉讼时，可以在青县人民法院进行诉讼。我方认为该协议抬头与签章有差异，签章为沧州市分公司的承保业务专用章，并不能代表沧州市分公司，我方认为该协议无效，故青县法院没有管辖权。本院经审查认为，根据被上诉人提供的保单，双方保险合同已经成立并实际履行，上诉人上诉所称关于本案纠纷管辖的约定，其中一方的签章为“中国人民保险股份有限公司沧州市分公司承保业务专用章”，与保单中加盖的印章一致，因此该约定有效并对上诉人产生约束力。河北省青县人民法院对本案有管辖权，原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议并无不当，上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　栗保东审判员　　孙世刚审判员　　王铁川二〇一七年六月二十日书记员　　刘　阳

原被告系保险合同关系，协议约定：被保险人在保险人处投保的所有车辆，如不慎出险，因理赔事宜发生诉讼时，可以在青县人民法院进行诉讼。我方认为该协议抬头与签章有差异，签章为沧州市分公司的承保业务专用章，并不能代表沧州市分公司，我方认为该协议无效，故青县法院没有管辖权。本院经审查认为，根据被上诉人提供的保单，双方保险合同已经成立并实际履行，上诉人上诉所称关于本案纠纷管辖的约定，其中一方的签章为“中国人民保险股份有限公司沧州市分公司承保业务专用章”，与保单中加盖的印章一致，因此该约定有效并对上诉人产生约束力。河北省青县人民法院对本案有管辖权，原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议并无不当，上诉人的上诉理由

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民辖终271号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，经理。委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。委托代理人：孙盼盼，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青县东拓汽车运输有限公司。住所地：沧州市青县上伍乡周官屯村。法定代表人：王学培，经理。被上诉人……