生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）赣07民终3722号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成工作。本案中，被告负责提供建筑材料，支付报酬款，原告负责施工设备，并利用技术进行施工，交付工作成果，该事实符合承揽合同关系的构成要件，故双方的法律关系应认定为承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”根据前述规定，本案事故的发生的原因是因厨房屋顶浇铸混凝土时将落水管口堵塞，原告根据被告的要求疏通落水管，按照操作规范和生活常理，原告应当自上而下进行作业，如此，本案事故完全可以避免；但原告作为完全民事行为能力人，无安全防范意识，在未佩戴专业设备和安全防护装备的情况下，自下而上施工，导致事故发生，具有重大过错，应承担主要责任；被告在发现落水管口被堵塞后，没有请专业人员疏通，而是指示非专业的原告予以疏通，存在指示过失，对原告因疏通落水管道造成的损害应当承担次要责任。关于赔偿金额的认定。被告仅对

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成工作。本案中，被告负责提供建筑材料，支付报酬款，原告负责施工设备，并利用技术进行施工，交付工作成果，该事实符合承揽合同关系的构成要件，故双方的法律关系应认定为承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”根据前述规定，本案事故的发生的原因是因厨房屋顶浇铸混凝土时将落水管口堵塞，原告根据被告的要求疏

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终3722号 上诉人（原审原告）：黄先根，男，1971年11月21日生，汉族，住石城县。 委托诉讼代理人：温波阳，江西保全律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：范绍生，男，1950年9月30日生，汉族，住石城县。 委托诉讼代理人：孔令明，江西保全律师事务所律师。 上诉人黄先根因与被上诉人范绍生健康权纠纷一案，不服江西省石城县人民法……