金融借款合同纠纷 (2015)眉民初字第58号
裁判要旨
案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《夫妻连带责任承诺书》、《股东连带责任承诺书》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。鉴于在庭审过程中,各被告对原告主张的基础事实及所举证据均不持异议,结合原告对其诉讼请求所依据的事实理由,本案的争议焦点主要在于:其一,对本案所涉借款本金、相应利息、罚息、复利的计算方式以及原告主张律师代理费的审查与认定;其二,被告颐丰源公司、川外川公司、宇涛食品厂、白韵、彭晓勤是否应当承担连带保证责任,被告周涛是否应当承担连带清偿责任。一、关于原告要求被告金亿福公司支付借款本金500万元以及相应利息、罚息、复利等的审查问题。首先,被告金亿福公司从2014年3月21日起未按借款合同约定支付利息,且还款期限届满后,其对借款本金尚未清偿这一事实并无异议,故本院对原告要求金亿福公司偿还借款本金500万元的请求予以支持。其次,关于利息的计付标准及方式。案涉《借款合同》约定:借款期限内的利率按固定年利率9.6%计付;超过借款期限后逾期罚息的计付标准,按原借款利率标准的基础加收50%确定;复利的支付,对应付未付的利息,按逾期罚息利率计
摘要
案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《夫妻连带责任承诺书》、《股东连带责任承诺书》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。鉴于在庭审过程中,各被告对原告主张的基础事实及所举证据均不持异议,结合原告对其诉讼请求所依据的事实理由,本案的争议焦点主要在于:其一,对本案所涉借款本金、相应利息、罚息、复利的计算方式以及原告主张律师代理费的审查与认定;其二,被告颐丰源公司、川外川公司、宇涛食品厂、白韵、彭晓勤是否应当承担连带保证责任,被告周涛是否应当承担连带清偿责任。一、关于原告要求被告金亿福公司支付借款本金500万元以及相应利息、罚息、复利等的审查问题。首先
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)眉民初字第58号原告乐山市商业银行股份有限公司眉山分行。负责人廖光武,行长。委托代理人张途耀,四川高贸律师事务所律师。委托代理人肖婷筠,四川高贸律师事务所律师。被告四川金亿福食品有限公司。法定代表人白韵。被告白韵,男,汉族,1975年1月21日出生。二被告委托代理人彭晓勤,女,汉族,1981年9月1日出生。被告彭晓勤,女,汉族,1981年9月1……