租赁合同纠纷 （2019）豫0105民初31644号
裁判要旨
被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证及质证的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。 原、被告签订的《郑州荣润汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。 双方应按照合同约定全面履行各自的义务。 协议约定，租赁期限自2017年7月19日至2017年8月31日，每天租金为1000元，车辆在维修期间，租赁费用由被告支付。 原告称被告在租赁期内发生交通事故，车辆于2017年8月31日才修好，原告主张被告支付租赁期的租金42000元，于法有据。 被告未在合同终止前付清租金，已构成违约，但合同约定的“每逾期一日还需按应交租金额的30%交纳滞纳金”的计算标准过高，本院以原告的实际损失为基数，根据公平原则和诚实信用原则，酌定滞纳金（实为违约金）以被告欠付租金的30%计算为宜，即12600元。 关于车辆损失的数额，原告提交了《车辆损失估价鉴定结论书》，确认车损为83308元，此外，原告支出了评估费2900元，由原告提交的评估费发票为证。 原告主张被告承担车损及评估费，并无不当。 原告主张被告支付折旧费33323元，依据不足，本院不予支持。 上述各项费用共计140808元
摘要
郑州荣润汽车租赁有限公司与徐鹏飞租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初31644号原告：郑州荣润汽车租赁有限公司，住所地郑州市花园路66号星悦汽车广场院内（B区30号），统一社会信用代码91410102395583270B。 法定代表人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：汪曙光，河南予瑞律师事务所律师。 被告：徐鹏飞，男，1987年1月29日出生，汉族，住河南省新密市。 原告郑州荣润汽车租赁有限公司……