产品销售者责任纠纷 （2016）琼02民终字第926号

”两部分来看，一审并未对上述第1点处石斛人公司所提出的几个关乎本案事实认定的问题进行解释、说明；也未要求刘新生提供其他有力证据对其所诉称的涉案石斛茶不符合食品安全标准的问题进行证明；而是径行作出涉案石斛茶不符合食品安全标准的认定，有失公允。因此，石斛人公司认为一审对本案的重要事实认定不清。二、在案件重要事实未查清的情况下，一审仅依据涉案石斛茶外包装上未标注生产许可证号、石斛人公司未取得《食品流通许可证》，认定涉案石斛茶不符合食品质量安全标准，要求石斛人公司与轩宇酒店共同向刘新生支付十倍赔偿款于法无据。《食品安全法》第一百五十条规定的食品安全含义是：“指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”从该规定看，食品安全指的是食品本身存在质量安全问题，对人体健康是否造成危害。石斛人公司虽因未取得食品流通许可从事食品经营活动被行政处罚，但该处罚针对的是石斛人公司未取得食品流通许可从事食品经营活动这一行政违法行为，而不是针对涉案石斛茶本身质量安全的处罚。因此，不能以此来认定涉案石斛茶就一定存在食品质量安全问题。在没有其他有力证据作为支撑的情况下，一审仅依

”两部分来看，一审并未对上述第1点处石斛人公司所提出的几个关乎本案事实认定的问题进行解释、说明；也未要求刘新生提供其他有力证据对其所诉称的涉案石斛茶不符合食品安全标准的问题进行证明；而是径行作出涉案石斛茶不符合食品安全标准的认定，有失公允。因此，石斛人公司认为一审对本案的重要事实认定不清。二、在案件重要事实未查清的情况下，一审仅依据涉案石斛茶外包装上未标注生产许可证号、石斛人公司未取得《食品流通许可证》，认定涉案石斛茶不符合食品质量安全标准，要求石斛人公司与轩宇酒店共同向刘新生支付十倍赔偿款于法无据。《食品安全法》第一百五十条规定的食品安全含义是：“指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人

{C} 海南省三亚市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼02民终字第926号 上诉人（原审被告）：三亚石斛人实业开发有限公司，住所地：海南省三亚市吉阳区凤凰路月川开发区天颐三期酒店一楼。 法定代表人：李柱，公司总经理。 委托诉讼代理人：林广博，海南祥瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎叶，海南祥瑞律师事务所律师。 被上诉人：刘新生（原审原告）。 委托诉讼代理人:许著货,海南中海律师事……