承揽合同纠纷 （2019）豫13民终7308号

依法成立的合同，受法律保护。本案的争议焦点为：该工程的工程款是否付清，郭建军诉请应否得到支持。郭建军提交的结算单显示卓阳小区一至五层结算金额及日期均与收据存根吻合，且李运波在调查笔录中自认郭建军提供的收据存根即是其向郭建军支付工程款的证据，可以推定卓阳小区2号楼一至五层部分工程款已支付且郭建军已经向李运波出具收条，但郭建军提交的卓阳小区2号楼工程清单即该工程的最终结算清单，未经卓阳小区2号楼工程结算人员签字确认，且无其他证据予以印证，不能充分证明李运波是否欠付工程款及工程款的具体数额，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担相应不利后果，综上，对郭建军要求李运波支付工程款89602.8元及利息的诉讼请求一审法院不予支持。另，关于李运波主张应当追加袁延捷、曹军祥作为共同被告的辩解，李运波提交的算账单未载明具体工程项目，且无其他证据支持，故该辩解主张一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定

依法成立的合同，受法律保护。本案的争议焦点为：该工程的工程款是否付清，郭建军诉请应否得到支持。郭建军提交的结算单显示卓阳小区一至五层结算金额及日期均与收据存根吻合，且李运波在调查笔录中自认郭建军提供的收据存根即是其向郭建军支付工程款的证据，可以推定卓阳小区2号楼一至五层部分工程款已支付且郭建军已经向李运波出具收条，但郭建军提交的卓阳小区2号楼工程清单即该工程的最终结算清单，未经卓阳小区2号楼工程结算人员签字确认，且无其他证据予以印证，不能充分证明李运波是否欠付工程款及工程款的具体数额，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7308号上诉人（原审原告）：郭建军，男，汉族，1972年10月25日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王俊晓，河南子午律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李运波，男，汉族，1975年12月29日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：尹玉风，河南吾衡律师事务所律师。上诉人郭建军因与被上诉人李运波承揽合同纠纷一案，不服……