相邻关系纠纷 （2015）一中民一终字第1032号

被告向原审法院提供天津市西青区城市管理综合执法局做出的津西青综合执法限拆字（2015）第46号责令限期拆除决定书。本案不宜再由法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告冯兴建、秋玲的起诉。案件受理费40元全部退还原告冯兴建、秋玲。原审人民法院裁定后，上诉人冯兴建、秋玲不服，提起上诉，请求依法撤销原审裁定，由原审法院进行实体审理，上诉费用由被上诉人承担。理由：1、原审案由错误，本案应为物权保护纠纷；2、以拆除决定书为由驳回上诉人的一审诉讼请求没有法律依据；3、本案属于人民法院民事案件受案范围。被上诉人侯茹则同意一审裁定。本院经审查认为，二上诉人在本案中请求判令被上诉人拆除私搭建筑，恢复原状、停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失，属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审人民法院以天津市西青区城市管理综合执法局做出津西青综合执法限拆字（2015）第46号责令限期拆除决定书为由，认定本案不宜再由法院受理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销天津市

被告向原审法院提供天津市西青区城市管理综合执法局做出的津西青综合执法限拆字（2015）第46号责令限期拆除决定书。本案不宜再由法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告冯兴建、秋玲的起诉。案件受理费40元全部退还原告冯兴建、秋玲。原审人民法院裁定后，上诉人冯兴建、秋玲不服，提起上诉，请求依法撤销原审裁定，由原审法院进行实体审理，上诉费用由被上诉人承担。理由：1、原审案由错误，本案应为物权保护纠纷；2、以拆除决定书为由驳回上诉人的一审诉讼请求没有法律依据；3、本案属于人民法院民事案件受案范围。被上诉人侯茹则同意一审

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民一终字第1032号上诉人（原审原告）冯兴建。委托代理人张风水，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（原审原告）秋玲。委托代理人张风水，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）侯茹。委托代理人尚巍，天津津梁律师事务所律师。上诉人冯兴建、秋玲因相邻权关系纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第2634号民事裁定，……