追索劳动报酬纠纷 （2016）粤0402民初8491号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告主张被告拖欠其人工费6580元，但仅提供了三份欠条复印件及原告自己单方制作的工地单，并没有原件予以核对，法庭无法核实其真实性，被告又不予认可，原告依法应承担举证不能的不利后果，故本院对该主张不予采信。原告诉请被告支付劳务报酬费6850元，缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告胡国强的全部诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告胡国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 赖伟莲二〇一六年十一月二十三日书记员 马钰泓黄浩伟 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告主张被告拖欠其人工费6580元，但仅提供了三份欠条复印件及原告自己单方制作的工地单，并没有原件予以核对，法庭无法核实其真实性，被告又不予认可，原告依法应承担举证不能的不利后果，故本院对该主张不予采信。原告诉请被告支付劳务报酬费6850元，缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第
正文（节选）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初8491号原告：胡国强，男，1953年1月20日出生，汉族，身份证住址：湖南省洞口县，住珠海市。委托诉讼代理人：邓帆，广东益诺众承律师事务所律师。被告：珠海市三星装饰工程有限公司，住所：珠海市香洲区红山路52号商铺（三好名苑）二楼201。法定代表人：李辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张春河，男。系该公司经理。原告胡国强与被……