金融借款合同纠纷 （2017）苏01民终5272号

平安银行南京分行与李明才、赵义平、天顺公司、华兴公司分别签订的《贷款合同》、《保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效。平安银行南京分行按约发放了贷款，而李明才在借款期限届满后未按约偿还全部借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故平安银行南京分行主张李明才偿还借款本金778114.53元，利息78042.02元，复利3398.61元，并继续支付2016年6月15日以后至借款本息还清之日止所产生的利息和复利（按合同约定的利率标准计算）的诉讼请求，一审法院予以支持。根据《保证担保合同》的约定，赵义平、天顺公司、华兴公司对李明才上述债务承担连带保证责任。由于李明才未按约偿还平安银行南京分行贷款本息，故平安银行南京分行主张赵义平、天顺公司、华兴公司为李明才上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，一审法院亦予以支持。赵义平、天顺公司、华兴公司在实际清偿后有权向李明才追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额，有约定的，按约定的比例分担，没有约定的，平均分担。李明才、天顺公司、华兴公司经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华

平安银行南京分行与李明才、赵义平、天顺公司、华兴公司分别签订的《贷款合同》、《保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效。平安银行南京分行按约发放了贷款，而李明才在借款期限届满后未按约偿还全部借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故平安银行南京分行主张李明才偿还借款本金778114.53元，利息78042.02元，复利3398.61元，并继续支付2016年6月15日以后至借款本息还清之日止所产生的利息和复利（按合同约定的利率标准计算）的诉讼请求，一审法院予以支持。根据《保证担保合同》的约定，赵义平、天顺公司、华兴公司对李明才上述债务承担连带保证责任。由于李明才未按约偿还平安银行南京

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终5272号上诉人（原审被告）：赵义平，男，1968年10月25日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：于德跃，江苏正新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文浪，江苏正新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号。主要负责人：戴巍，该行行长。委托诉讼代理人：单俊，江苏和……