所有权确认纠纷 （2016）辽01民终2714号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并向对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告提供的证据对原告提供的案件事实审查认定。关于原审原告的第一项诉讼请求。因业已生效的一审法院（2013）沈和民二重字第00034号民事判决已确认原、被告签订的两份《沈阳商鼎大厦销售商业用房屋合同》合法有效，原告为诉争档口的所有权人，故对原告该诉讼请求，予以支持。关于原审原告的第二项诉讼请求。原告已支付全部档口价款并要求办理诉争档口的权属登记备案手续，依据两份《沈阳商鼎大厦销售商业用房屋合同》中“甲方负责办理商鼎大厦产权证，乙方将全部房款付清后，甲方为乙方办理商鼎大厦房产使用证，如果乙方要求办理私有房产证，甲方负责协助办理”的约定，被告应履行协助原告办理上述档口产权登记手续的义务，故对原告该诉讼请求，予以支持。关于原审原告的第三项诉讼请求。依据两份《沈阳商鼎大厦销售商业用房屋合同》约定，原告应支付的档口总价款为1,858,250元，而业已生效的（2013）沈和民二重字第00034号民事判决已确认原告已实际支付档口价款1,887,500

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并向对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告提供的证据对原告提供的案件事实审查认定。关于原审原告的第一项诉讼请求。因业已生效的一审法院（2013）沈和民二重字第00034号民事判决已确认原、被告签订的两份《沈阳商鼎大厦销售商业用房屋合同》合法有效，原告为诉争档口的所有权人，故对原告该诉讼请求，予以支持。关于原审原告的第二项诉讼请求。原告已支付全部档口价款并要求办理诉争档口的权属登记备案手续，依据两份《沈阳商鼎大厦销售商业用房屋合同》中“甲方负责办理商鼎大厦产权证，乙方将全部房款付清

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终2714号上诉人（原审被告）：沈阳商鼎物业发展有限公司，住所地沈阳市和平区民族北街58号。法定代表人：田旭，系公司总经理。委托诉讼代理人：田广元，辽宁华君律师事务所律师。委托诉讼代理人：商璐璐，辽宁华君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宝山，男，1964年6月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王秀兰，女，1962……