案外人执行异议之诉 （2021）陕01民终13659号

追加被执行人应严格依照法律、司法解释的规定进行，符合法定追加情形的，执行中才能裁定追加被执行人并对其采取强制执行措施。就涉案债务而言，根据生效的（2020）陕0112民初2082号民事判决书，该债务源于多笔发生于2019年8月15日及之后时间的公司借款，而周位峰将其在优联公司的255万元出资转让给张某某的时间是2018年10月29日，可以认定周位峰作为优联公司的股东，转让其出资的时间早于优联公司的债务形成时间。因此，本案的争议焦点在于：周位峰出资转让后就优联公司产生的债务，是否应当承担责任。首先，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十八条的规定：有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。该条文适用前提在于股东即本案周位峰向张某某转让出资的行为构成“未履行或者未全面履行出资义务”的瑕疵转让。而本案中，优联公司的注册资本采用认缴制，周位峰

追加被执行人应严格依照法律、司法解释的规定进行，符合法定追加情形的，执行中才能裁定追加被执行人并对其采取强制执行措施。就涉案债务而言，根据生效的（2020）陕0112民初2082号民事判决书，该债务源于多笔发生于2019年8月15日及之后时间的公司借款，而周位峰将其在优联公司的255万元出资转让给张某某的时间是2018年10月29日，可以认定周位峰作为优联公司的股东，转让其出资的时间早于优联公司的债务形成时间。因此，本案的争议焦点在于：周位峰出资转让后就优联公司产生的债务，是否应当承担责任。首先，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十八条的规定：有限责任公司的股

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终13659号 上诉人（原审被告）：吉莹莹，女，1983年8月5日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：季金凤，陕西若定律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周位峰，男，1982年1月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原审第三人：袁伟，男，1983年……