名誉权纠纷 （2017）湘06民终2773号
裁判要旨
中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关机关提出申诉、控告或者检举的权利。朱学才向湖南省武警总队邮寄举报信，是行使其检举权利。李送军主张该举报侵犯了其名誉权，本院认为，其并未提供充分证据证明其因举报受到的实际损害，对其关于赔偿20000元的请求，本院不予支持。朱学才的举报信，经湖南省武警总队调查组调查并不属实，朱学才作为村一级组织的负责人，应当及时对事情进行澄清。鉴于朱学才只是向湖南省武警总队举报，并未向社会散布所举报内容，对李送军关于被告以书面形式向原告道歉，并汨罗市村范围内为其恢复名誉的请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第五条之规定，判决：驳回李送军的诉讼请求。案件受理费800元，由李送军负担。双方当事人在本院二审中均未提供新的证据。本院二审对一审法院所查明的事实予以确认。本案双方争议的焦点问题是朱学才是否存在侵害李送军名誉权的行为？本院评析如下：一、2016年7月12日，时任桃林寺镇永兴村村支部书记的朱学才，以永兴村村委会的名义，并联名该村其他9名村民，向李送军所在的湖南省武警总队邮寄了举报李送军在老
摘要
李送军、朱学才名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终2773号上诉人（原审原告）：李送军，男，1976年7月13日出生，汉族，湖南省汨罗市人，湖南省长沙市芙蓉区号。委托诉讼代理人：周建波，湖南彭铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱学才，男，1955年12月10日出生，汉族，湖南省汨罗市人，汨罗市屋。上诉人李送军因与被上诉人朱学才名誉权纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2017）……