行政监察(监察) (2020)浙03行终638号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定,治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。可见,锦湖派出所具有本案相应行政处罚权。该法第四十三条第一款规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。原告在参加村安置房业主会议时,与他人发生争执,第三人在劝阻过程中与原告发生肢体冲突,并互掐脖子,造成双方身体伤害。锦湖派出所据此认定双方存在互殴行为事实清楚,证据充分。原告主张其行为属于正当防卫,理由不成立,不予采信。锦湖派出所根据原告违法情节及造成损害结果的大小,认定原告殴打行为属于情节较轻的情形,依据上述规定对原告作出罚款三百元的行政处罚,适用法律正确,量罚适当。锦湖派出所在接到报案后,经立案调查、履行处罚前告知、报批延长办案期限、作出行政处罚决定并送达决定书,符合法定程序。瑞安市政府受理行政复议申请后,通知当事人进行答复,并在法定期限内,依法作出行政复议决定,适用法律正确,也符合法定程序。综上,原告请求撤销被诉处罚决定及复议决定,理由不足,不予
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定,治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。可见,锦湖派出所具有本案相应行政处罚权。该法第四十三条第一款规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。原告在参加村安置房业主会议时,与他人发生争执,第三人在劝阻过程中与原告发生肢体冲突,并互掐脖子,造成双方身体伤害。锦湖派出所据此认定双方存在互殴行为事实清楚,证据充分。原告主张其行为属于正当防卫,理由不成立,不予采信。锦湖派出所根据原告违法情节及造成损害结果
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)浙03行终638号上诉人(原审原告)叶有国,男,1973年2月19日出生,汉族,住浙江省瑞安市。委托代理人吴家林、陈洁,福建凡圃律师事务所律师。被上诉人(原审被告)瑞安市公安局锦湖派出所,住所地浙江省瑞安市锦湖街道瑞湖路158号。负责人万智超,所长。出庭负责人李曼,副所长。委托代理人木挺,该局民警。被上诉人(原审被告)瑞安市人民政府,住所地浙江……