承揽合同纠纷 （2017）浙04民终933号

部分予以阐述。本院认定案件事实如下：振大厂与莱川公司之间存在承揽合同关系，由振大厂为莱川公司加工装饰圈。2016年1月2日，莱川公司将加盖其印章的采购单照片通过电子邮件发送给振大厂，确认向振大厂采购型号为14152的装饰圈11100只，单价3.8元，总金额42180元，交货日期2016年1月20日。之后，振大厂通过物流方式向莱川公司交付了货物，莱川公司在三份送货单上盖章或签字后，将送货单的照片通过电子邮件发送给振大厂，其中2016年1月21日送货单载明送货数量2000只，单价3.8元，合计7600元；2016年3月10日送货单载明送货数量4500只，单价3.8元，合计17100元；2016年3月19日送货单载明送货数量4600只，单价3.8元，合计17480元。2016年5月25日，莱川公司向振大厂发送邮件，称：“贵司生产的装饰环存在严重的质量问题……我司保留因贵司产品质量缺陷而造成的所有损失的索赔权利，剩余的不良品请贵司在15个工作日内安排取走，过期我司将视为自动放弃所有权而自行处理。如贵司对以上处理没有异议请发函确认，我司将在收到公函的5个工作日内对账付款。”本院认为，本案双方对于

部分予以阐述。本院认定案件事实如下：振大厂与莱川公司之间存在承揽合同关系，由振大厂为莱川公司加工装饰圈。2016年1月2日，莱川公司将加盖其印章的采购单照片通过电子邮件发送给振大厂，确认向振大厂采购型号为14152的装饰圈11100只，单价3.8元，总金额42180元，交货日期2016年1月20日。之后，振大厂通过物流方式向莱川公司交付了货物，莱川公司在三份送货单上盖章或签字后，将送货单的照片通过电子邮件发送给振大厂，其中2016年1月21日送货单载明送货数量2000只，单价3.8元，合计7600元；2016年3月10日送货单载明送货数量4500只，单价3.8元，合计17100元；2016年3

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终933号上诉人（原审原告）：平湖市振大仪表五金厂。住所地：平湖市独山港镇营建村*组。法定代表人：陶水林，该厂厂长。委托诉讼代理人：程奕，浙江平行律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟凯丽，浙江平行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州莱川电子科技有限公司。住所地：杭州市拱墅区宜家时代大厦*幢****室。法定代表人：胡秀峰。委托诉讼代理……