合伙协议纠纷 （2018）川13民终1338号
裁判要旨
李雪与樊世勤于2014年7月14日签订的《合伙协议》及2014年7月27日签订的《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，依法应受保护。在合伙期间，李雪与樊世勤对合伙经营事务意见产生分歧，双方遂于2016年8月8日签订《退伙协议》。《退伙协议》是双方当事人协商后的合意结果，对双方当事人均具有法律约束力。樊世勤应当按照《退伙协议》的约定履行义务。樊世勤辩称《退伙协议》系受到李雪胁迫而签订的理由，南充市中级人民法院以（2017）川13民终3038号民事判决书认定《退伙协议》合法有效，樊世勤未受到李雪的威胁、胁迫，故对樊世勤的此抗辩理由不予采信。李雪与樊世勤签订《退伙协议》是双方当事人对合伙关系终止后进行的结算，《退伙协议》中约定的樊世勤应履行的义务转为具体的债权债务，债权人（李雪）可依法向债务人（樊世勤）主张自己的权利。樊世勤负有向李雪支付退伙款600万元的义务。虽然双方当事人在《退伙协议》中约定分期退还合伙款，且李雪提起诉讼时后面的期限并未届满，但截止本案辩论终结前，樊世勤并没有按照约定履行全部返还合伙款的义务。扣减夏正淑支付的50万元，故李雪主张樊世勤支付合伙退款550万元的诉请，法院予
摘要
樊世勤、夏正淑合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终1338号上诉人（原审被告）：樊世勤，男，1956年11月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：肖益华，南充市天顺法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：夏正淑，女，1968年7月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：肖益华，南充市天顺法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：万荣县天丰达燃气有限公司，住……