借款合同纠纷 （2017）甘01民初1093号

原告众晟小贷公司与被告兰洋公司、正茂公司签订的《借款合同》是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告履行了其发放借款义务，被告兰洋公司作为借款人亦应按约履行偿还本息的义务。被告兰洋公司未全面履行其合同义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告诉请判令被告兰洋公司清偿借款本息，符合法律规定，本院予以支持。关于借款本金及应付利息的认定及计算问题，本院认为，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十七条规定：”...预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”依据上述法律规定，本案借款本金的数额应认定为实际出借的465万元。利息计算，因双方约定的利率加其他费用已超过年利率36%，故已支付的利息应按年利率36%（

兰州市七里河区众晟小额贷款有限责任公司和甘肃兰洋投资管理集团有限公司;甘肃正茂房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民初1093号原告：兰州市七里河区众晟小额贷款有限责任公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：赵晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：程相涛，甘肃善业律师事务所律师。委托诉讼代理人：任启飞，甘肃善业律师事务所实习律师。被告：甘肃兰洋投资管理集团有限公司，住所地兰州市安宁区。法定代表人：袁如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩付宾，男，1972……