财产保险合同纠纷 （2016）冀09民终4971号

沧县交警大队委托河北信德保险公估有限公司对本案车辆进行鉴定，系单方委托，不符合法定鉴定程序，该鉴定结论不能作为认定案件事实的依据。该鉴定过程中产生的公估费、拆解费、拖车费，原审判令由上诉人承担没有事实和法律依据。本案车辆损失亦应以双方共同选定的鉴定机构作出的鉴定结论为准，应为176563元。鉴于被上诉人已从第三者获得了部分比例的损害赔偿，上诉人保险公司应相应扣减其从第三者处已取得的赔偿比例，即上诉人只应在被上诉所投保的保险限额内按70%的比例进行理赔，即176563元的70%，为123594.1元。原审判决部分事实认定有误，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持河北省沧县人民法院（2016）冀0921民初字186号民事判决第二项；二、变更河北省沧县人民法院（2016）冀0921民初字186号民事判决第一项为，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××轿车所投机动车损失保险限额内于本判决生效后十日内向蒋福坤赔偿车辆损失123594.1元。二审案件受理费300元，由被上诉人蒋福坤承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张

沧县交警大队委托河北信德保险公估有限公司对本案车辆进行鉴定，系单方委托，不符合法定鉴定程序，该鉴定结论不能作为认定案件事实的依据。该鉴定过程中产生的公估费、拆解费、拖车费，原审判令由上诉人承担没有事实和法律依据。本案车辆损失亦应以双方共同选定的鉴定机构作出的鉴定结论为准，应为176563元。鉴于被上诉人已从第三者获得了部分比例的损害赔偿，上诉人保险公司应相应扣减其从第三者处已取得的赔偿比例，即上诉人只应在被上诉所投保的保险限额内按70%的比例进行理赔，即176563元的70%，为123594.1元。原审判决部分事实认定有误，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终4971号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州沧州市分公司。法定代表人：邢运江，该公司总经理。委托代理人：陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：蒋福坤，男，汉族，1987年1月19日生，住河北省沧州市新华区。委托代理人：皮景明，沧县锐明法律事务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司……