民间借贷纠纷 （2017）粤13民申113号
裁判要旨
本案的争议焦点是再审申请人是否向被申请人已经偿还借款350万元。现申请人主张，申请人因利息过高借款当天已经返还借款350万元给被申请人指定收款人魏树亮及收款账户，并提交了一份网上银行转账证据，该证据显示魏树亮（银行账户：62×××47）于2014年7月25日网上银行转入陈少华（银行账户：62×××80）350万元。申请人提供的证据，仅能证明案外人魏树亮与被申请人之间于2014年7月25日存在网上转账交易350万元的行为。申请人未提供相关证据证明案外人魏树亮于2014年7月25日转账的350万元是申请人偿还借款的350万元及未提供案外人魏树亮代被申请人陈少华接收转账借款的相关证据即申请人未在申诉审查期间提供相应证据证明案外人魏树亮与被申请人之间存在接收借款的委托关系，该借款的性质的证明责任根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，由责任提供证据”及《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对
摘要
广东灿阳新能源有限公司、陈少华民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民申113号再审申请人（原审被告）：广东灿阳新能源有限公司，住所地：广东省揭阳市空港经济区溪南办事处东寨社区渡口路北侧。法定代表人：肖东阳。委托代理人：黄东华，系该公司的员工。被申请人（原审原告）：陈少华，男，汉族，1975年11月16日出生，住广东省惠州市惠城区，原审被告：肖东阳，男，汉族，1986年4月2日出生，住广东省揭东县，原审被……