债权转让合同纠纷 （2018）鲁10民初201号
裁判要旨
2010年8月12日十一冶威海分公司与泰州建设公司签订的施工合作协议中记载乙方为“泰州建设公司洪白”，协议由洪白签字并加盖泰州建设公司印章。2011年9月14日好当家公司与十一冶公司、“泰州建设公司洪白”签订合同中记载丙方亦为“泰州建设公司洪白”，该合同载有洪白签字，但未加盖泰州建设公司印章。因此，泰州建设公司与洪白均实际参与涉案工程施工合同的签订。经另案生效判决认定，华泰公司并未实际参与该项目施工，具体组织施工、对外运作、工程款项收取等均由洪白或其代理人纪少旭以十一冶威海分公司或十一冶威海分公司天海湾工程第一项目部名义操作，故洪白为涉案工程实际施工人。故依据已查明事实，合同实际履行与工程施工主体应为洪白。而本案中，虽然由华泰公司将涉案工程款债权转让给孙长军，但洪白明确予以认可并作出追认，十一冶公司、十一冶威海分公司亦未提出异议。上述债权转让与追认行为不违反法律的强制性规定，据此应当认定孙长军经债权转让取得涉案工程款债权。关于工程造价问题。因洪白系挂靠并借用泰州建设公司资质施工涉案工程，故其签订并实际履行的涉案施工合同应属无效。但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法
摘要
孙长军与荣成好当家房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民初201号原告：孙长军，男，1969年7月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：周剑笛，江苏兴苏律师事务所律师。被告：荣成好当家房地产开发有限公司，住所地荣成市虎山镇沙嘴子。法定代表人：唐聚德，总经理。委托诉讼代理人：范振男，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚东，山东时中律师事务所律师。第三人：江苏华泰建……