技术培训合同纠纷 （2019）苏05知初365号

商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许经营人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。判断特许经营合同的法律效力不应单纯以合同的名称是否包含“特许经营”等关键词加以判断，而应根据合同内容是否符合特许经营的内涵与法律特征来进行综合判断。本案中，原被告双方虽然签订了名为“‘你好·沙拉’品牌加盟合同”的合同，也对加盟费、培训指导等进行了约定，但并不符合特许经营应具备的基本特征：首先，“你好·沙拉”并非王红拥有的注册商标，也非其字号，涉案加盟合同中更不涉及对注册商标、企业标志、专有技术等经营资源的授权许可。其次，涉案合同并未约定在统一经营模式或体系下从事经营活动。根据涉案合同内容，双方对于门店设计、店面环境布置、装修风格、产品包装等均无要求，陈振仁的门店在对外经营中虽然实际使用了“你好沙拉”字样，但并不符合特许经营应具备的统一经营模式和共同外部特征，也不存在王红与陈振仁之间的管理、支持和服务等一系列内容。据此，陈振仁与王红双方之间签订的涉案合同不应认定为特许经营合同，不适

商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许经营人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。判断特许经营合同的法律效力不应单纯以合同的名称是否包含“特许经营”等关键词加以判断，而应根据合同内容是否符合特许经营的内涵与法律特征来进行综合判断。本案中，原被告双方虽然签订了名为“‘你好·沙拉’品牌加盟合同”的合同，也对加盟费、培训指导等进行了约定，但并不符合特许经营应具备的基本特征：首先，“你好·沙拉”并非王红拥有的注册商标，也非其字号，涉案加盟合同中更不涉及对注册商标、企业标志、专

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05知初365号原告：陈振仁,男，1991年11月12日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：殷凯凯，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王寒晋，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被告：王红，女，1969年1月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告陈振仁与被告王红技术培训合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依……