技术培训合同纠纷 (2016)渝05民终8259号
裁判要旨
唐遵孝系罗应明雇佣,从事房屋检修,双方形成劳务关系。我国侵权责任法规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,没有证据佐证罗应明为唐遵孝检修房屋提供了必备的安全保障,因此罗应明对唐遵孝受到的损害有过错,应对本案承担民事责任;唐遵孝作为有过从事房屋检修经验的劳务提供者,忽视自身安全,在房屋检修过程中未采取必要的预防措施,也未要求罗应明提供必备的安全保障措施,对损害的发生有一定过错,应自行承担部分民事责任。本案中,没有证据佐证战旗学校与唐遵孝受到的损失存在因果关系,且战旗学校与罗应明之间的法律关系并不影响罗应明向唐遵孝承担民事责任,也不妨碍罗应明向战旗学校主张诉求,因此,战旗学校不承担本案民事责任。根据查明的事实,一审法院确定唐遵孝在本案中的损失为:医疗费用45050.2元、护理费5600元(100元/天×56天)、误工费14400元(80元/天×180天)、伤残赔偿金217912元(27239元×20年×40%)、住院生活补助费2800元(50元/天×56天)、被扶养人生活费4469元(8938元×5年×40%÷4人)、鉴定费2
摘要
唐遵孝系罗应明雇佣,从事房屋检修,双方形成劳务关系。我国侵权责任法规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,没有证据佐证罗应明为唐遵孝检修房屋提供了必备的安全保障,因此罗应明对唐遵孝受到的损害有过错,应对本案承担民事责任;唐遵孝作为有过从事房屋检修经验的劳务提供者,忽视自身安全,在房屋检修过程中未采取必要的预防措施,也未要求罗应明提供必备的安全保障措施,对损害的发生有一定过错,应自行承担部分民事责任。本案中,没有证据佐证战旗学校与唐遵孝受到的损失存在因果关系,且战旗学校与罗应明之间的法律关系并不影响罗应明向唐遵孝承担民事责任,也不妨
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终8259号上诉人(原审被告):罗应明。委托诉讼代理人:陶述伦,重庆瑾帆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐遵孝。委托诉讼代理人:XX,重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):重庆市永川区战旗职业技术培训学校,住所地重庆市永川区南大街华创大道588号。法定代表人:王易,校长。委托诉讼代理人:潘昌友。委托诉讼代理人:……