合同纠纷 （2018）湘01民终2904号
裁判要旨
陈某、宋某之间的《个人独资企业转让协议书》及此后的《长沙县跳马田心空心砖厂转让宋某往来支付情况确认单》均合法有效，双方均应当按照协议的约定履行自己的义务。本案的争议焦点在以下几个方面，一审法院分析评判如下：一、关于陈某诉请要求宋某支付砖厂转让金余款208446元的问题。因宋某已经接手砖厂超过两年半，并成立方正建材公司进行经营，2015年2月11日双方签署《长沙县跳马田心空心砖厂转让至宋某往来支付情况确认单》，对宋某尚欠陈某转让金余款进行了确认，现根据一审法院查明情况，宋某未提交证据证实至今还有其他相关遗留问题尚未处理，故一审法院认定相关遗留问题应已处理完毕，对于砖厂转让金余款宋某应当支付。至于处理相关遗留问题产生的合理费用，可以按照双方的约定进行分担，故对宋某提出的其支付余下款项的条件尚未成就的抗辩意见一审法院不予采纳，对陈某诉请要求宋某支付砖厂转让金余款208446元的诉讼请求一审法院予以支持。对于陈某在本案重审中提出的要求宋某支付从2015年12月30日起按照银行贷款利率3倍计算利息损失的问题，因双方合同并未约定3倍利息标准，且双方交接后确实有多处遗留问题存在，有关逾期付款利息可从
摘要
陈某、宋某合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终2904号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈某。被上诉人（原审被告、反诉原告）：宋某。委托诉讼代理人：吴漾。委托诉讼代理人：李某。上诉人陈某因与被上诉人宋某合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院(2017)湘0103民初4637号民事判决，向本院提出上诉，本院于2018年3月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结……