技术秘密让与合同纠纷 （2017）川15民初134号

本案的争议焦点为：一、被告未进行“乳香伤筋搽剂”临床研究是否违约；二、是否支持原告的诉讼请求；三、原告起诉是否超过诉讼时效。关于争议焦点一。原、被告于1999年3月12日签订《协议书》，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据《协议书》约定，原告将祖传药酒配方交付被告，已完成协议约定的主要义务。被告作为受让方，也应全面履行合同义务，其在取得《药物临床研究批件》后，应积极、主动开展后续工作，即开展临床研究。现有证据表明，被告在2004年8月20日取得《药物临床研究批件》后，至今未与相关临床研究机构签订临床试验合同，未进行“乳香伤筋搽剂”的临床试验。由于被告未积极、主动开展临床研究，怠于履行合同义务，导致后续工作停滞不前，合同目的不能实现，构成违约。被告辩称“乳香伤筋搽剂”含有毒药材，致使未能进入临床研究，与《药物临床研究批件》载明的“因本品方中含有毒药材，……应在临床试验时密切关注本品的安全性问题，根据临床试验情况制定每日外擦最高用量”等内容相悖，即“乳香伤筋搽剂”含有毒药材并非不能进行临床研究。被告辩称“乳香伤筋搽剂”含有

本案的争议焦点为：一、被告未进行“乳香伤筋搽剂”临床研究是否违约；二、是否支持原告的诉讼请求；三、原告起诉是否超过诉讼时效。关于争议焦点一。原、被告于1999年3月12日签订《协议书》，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据《协议书》约定，原告将祖传药酒配方交付被告，已完成协议约定的主要义务。被告作为受让方，也应全面履行合同义务，其在取得《药物临床研究批件》后，应积极、主动开展后续工作，即开展临床研究。现有证据表明，被告在2004年8月20日取得《药物临床研究批件》后，至今未与相关临床研究机构签订临床试验合同，未进行“乳香伤筋搽剂”的临床试验。由于被告未积

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民初134号原告：周新成，男，1952年9月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所实习律师。被告：国药集团宜宾制药有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区滨江东路1号。法定代表人：任智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：石兆勇，该公司职工。委托诉讼代理人：黄……