租赁合同纠纷 （2016）鲁02民终3870号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，被上诉人租用上诉人两个鸡棚，并申请证人证明其中一个鸡棚坍塌，由被上诉人进行扩建。原审法院据此认定被上诉人已经完成举证责任，并判决该扩建鸡棚的补偿款归被上诉人所有并无不当，本院予以维持。虽然上诉人称两个鸡棚都能使用，没有坍塌，但其没有提交证据予以证明，其应当承担举证不能的法律后果，故本院对上诉人许广波的上诉理由不予以采信。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审被告后许家村委无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费289元，由上诉人许广波负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 付代理审判员 王 楷代理审判员 甘玉军二〇一六年六月十四日书 记
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，被上诉人租用上诉人两个鸡棚，并申请证人证明其中一个鸡棚坍塌，由被上诉人进行扩建。原审法院据此认定被上诉人已经完成举证责任，并判决该扩建鸡棚的补偿款归被上诉人所有并无不当，本院予以维持。虽然上诉人称两个鸡棚都能使用，没有坍塌，但其没有提交证据予以证明，其应当承担举证不能的法律后果，故本院对上诉人许
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终3870号上诉人（原审被告）许广波（又名许焕泽）。委托代理人刘书涛，平度德胜法律服务所法律工作者。委托代理人许民芳。被上诉人（原审原告）许德寿。被上诉人（原审原告）李长芳。委托代理人许德寿。原审被告平度市凤台街道办事处后许家村民委员会。法定代表人许晓芳，该村委会主任。上诉人许广波因与被上诉人许德寿、李长芳、原审被告平度市凤台街道办事处……