违反安全保障义务责任纠纷 （2019）粤07民终3175号

如果按照正常的车速驾驶卡丁车并不会导致本次事故的发生，陆家乐可以采取减速、变道等方式，避免碰撞属于事实认定错误。首先，卡丁车本身是竞技类、竞速类的体育项目，其性质就决定其不可能按照正常车速驾驶，且极速卡丁车服务部是以速度快慢积分排行等吸引顾客进行竞技；其次，如若极速卡丁车服务部提供的卡丁车符合安全标准，则车速不可能超过40迈而造成现有损害；最后，陆家乐在即将碰撞到陈新顺车辆时已采取了刹车等减速措施。因此，一审判决认定陆家乐没有谨慎驾驶属于事实认定错误。5、因陆家乐已构成伤残十级，本案应当参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》关于营养费的规定，支持陆家乐的营养费为5000×10%=500。6、陆家乐在一审庭审中已根据《普及(娱乐)类卡丁车通用技术条件》提出极速卡丁车服务部的卡丁车不符合安全标准，但极速卡丁车服务部没有提出相反证据予以证明，因此其应当承担不利的法律后果。7、一审判决已认定极速卡丁车服务部场馆的轮胎墙并未按照规定设置，违反国家强制性标准，并且极速卡丁车服务部内部没有按规定设立医务室，在陆家乐受伤后没有进行及时的处理，是造成陆家乐受伤及十级伤残的主要原因，因此，

如果按照正常的车速驾驶卡丁车并不会导致本次事故的发生，陆家乐可以采取减速、变道等方式，避免碰撞属于事实认定错误。首先，卡丁车本身是竞技类、竞速类的体育项目，其性质就决定其不可能按照正常车速驾驶，且极速卡丁车服务部是以速度快慢积分排行等吸引顾客进行竞技；其次，如若极速卡丁车服务部提供的卡丁车符合安全标准，则车速不可能超过40迈而造成现有损害；最后，陆家乐在即将碰撞到陈新顺车辆时已采取了刹车等减速措施。因此，一审判决认定陆家乐没有谨慎驾驶属于事实认定错误。5、因陆家乐已构成伤残十级，本案应当参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》关于营养费的规定，支持陆家乐的营养费为5000×10%

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3175号上诉人（原审原告）：陆家乐，男，1984年8月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。委托诉讼代理人：李敬子，广州祥兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳芬，广州祥兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市江海区极速卡丁车服务部（普通合伙）。住所地：江门市江海区*********厂房。统一社会信用……