建设工程分包合同纠纷 （2021）辽01民终5139号

完成结算后，上诉人理应进行竣工验收，系属错误。结算与竣工结算是两个概念，一审法院混淆两个概念。办理结算在于核对工程量，系上诉人维护被上诉人的利益且按照国家规定避免拖欠农民工工资，即便于能及时向被上诉人支付工程款。而根据《合同》第12条(P7页)第2项验收应由上诉人、建设单位、监理和其他单位进行验收。但根据沈阳市中级人民法院民事判决书[2015]沈中民六初字第17号、沈阳市中级人民法院民事判决书(2018)辽01民初627号判决书，系益华公司原因未办理竣工验收。益华公司因质量问题就整个工程未与上诉人办理竣工验收，更何况被上诉人所施工的工程，亦无法办理竣工验收。沈阳恺鸿门窗制造有限公司辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1、被告退还原告履约保证金100,000元；2、被告赔偿原告100,000元的利息损失30，000(自2014年起暂计至起诉之日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：2012年9月4日，原、被告签订《塑钢门窗工程施工专业分包合同》，约定，被告将其承包的沈阳市益华新城项目塑钢门窗分包给原告，工程地点位于沈阳市浑南新区育

完成结算后，上诉人理应进行竣工验收，系属错误。结算与竣工结算是两个概念，一审法院混淆两个概念。办理结算在于核对工程量，系上诉人维护被上诉人的利益且按照国家规定避免拖欠农民工工资，即便于能及时向被上诉人支付工程款。而根据《合同》第12条(P7页)第2项验收应由上诉人、建设单位、监理和其他单位进行验收。但根据沈阳市中级人民法院民事判决书[2015]沈中民六初字第17号、沈阳市中级人民法院民事判决书(2018)辽01民初627号判决书，系益华公司原因未办理竣工验收。益华公司因质量问题就整个工程未与上诉人办理竣工验收，更何况被上诉人所施工的工程，亦无法办理竣工验收。沈阳恺鸿门窗制造有限公司辩称：一审认

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5139号上诉人(原审被告)：中建七局第一建筑有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区金枫街75-1号法定代表人：寇小勇，公司董事长。委托诉讼代理人：于林田，女，1993年3月20日出生，汉族，该公司员工，住址天津是静海区。被上诉人(原审原告)：沈阳恺鸿门窗制造有限公司住所地：沈阳市于洪区沙岭街道金岭路6-2号法定代表人：孙振华，该公司总经理……