承揽合同纠纷 （2017）冀01民终2591号

鸿远志通厂与永牧公司长期存在业务往来，由鸿远志通厂为永牧公司制作畜牧配件并直接发货给各养殖场，且双方就每笔业务分别签订了《采购合同》。双方应遵照各份合同的约定履行各自义务。永牧公司提供证据证实共向鸿远志通厂打款6027932元，该款项应认定为永牧公司向鸿远志通厂支付的全部货款。双方自2013年至2016年合同价款共计6771784元，扣除永牧公司已支付的货款6027932元，永牧公司仍需支付货款743852元。永牧公司迟延支付货款给鸿远志通厂造成的主要是利息损失，鸿远志通厂主张要求永牧公司支付逾期利息，该院予以支持。永牧公司最后一次付款时间为2016年3月7日，故逾期利息自2013年3月8日至付清之日止，按银行同期贷款利率计算为宜。关于鸿远志通厂迟延发货问题。双方签订的《采购合同》中，部分合同约定了收货地点，部分合同未约定收货地点。对于在合同中未约定收货地点的情况，依常理可知，在合同签订后，鸿远志通厂应等待永牧公司另行通知收货地点再行发货，在此情况下，永牧公司主张要求按合同约定追究鸿远志通厂迟延发货的违约责任，理据不足，该院不予支持。对于约定了收货地点的合同，鸿远志通厂应依约及时发货。

鸿远志通厂与永牧公司长期存在业务往来，由鸿远志通厂为永牧公司制作畜牧配件并直接发货给各养殖场，且双方就每笔业务分别签订了《采购合同》。双方应遵照各份合同的约定履行各自义务。永牧公司提供证据证实共向鸿远志通厂打款6027932元，该款项应认定为永牧公司向鸿远志通厂支付的全部货款。双方自2013年至2016年合同价款共计6771784元，扣除永牧公司已支付的货款6027932元，永牧公司仍需支付货款743852元。永牧公司迟延支付货款给鸿远志通厂造成的主要是利息损失，鸿远志通厂主张要求永牧公司支付逾期利息，该院予以支持。永牧公司最后一次付款时间为2016年3月7日，故逾期利息自2013年3月8日至

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2591号上诉人（原审被告、反诉原告）：河北永牧机械科技有限公司。法定代表人：范杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵美女，1984年7月13日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：徐爱松，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：霸州市霸州镇鸿远志通五金配件厂。经营者：孟海永，男，1970年9月10日出生，汉族。委托……