民间借贷纠纷 （2018）浙07民申36号
裁判要旨
针对雷静的再审申请事由：1、关于借款事实。在案能够证明存在借款事实的证据有借款协议书、借据、银行交易明细等，原审依据上述证据及原告诉请，认定的本案借款及利息数额并无不当。雷静对此所提异议的依据不足，本院不予支持。2、关于借款性质。雷静和章建成于2015年5月登记结婚，而本案借款发生在2017年3月至4月间；雷静与莫黎明在婚姻关系存续期间购置了位于武义县北岭新区品建筑面积124.94平方米、地下车库面积46.59平方米的房产，现该房产已因本案由一审法院保全，雷静陈述该房屋目前尚未装修完成，莫黎明称章建成向其借款系用于房屋装修，且其在出借之前也专门到房屋内查看确认处于装修过程中，而在案的一份借款协议书上也载明借款用途为房屋装修；雷静虽然辩解本案借款可能系章建成用于网络游戏等用途，但其在一审中提供的证据及所作的辩解并不足以证明该事实，在申请再审过程中也未能提供相应的证据予以证明。综合上述情况，本院认为原审认定本案债务属于夫妻共同债务并无不当。3、经核实，原审程序合法，不存在损害案件当事人程序及实体权利之处。综上，雷静的再审申请事由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
摘要
雷静、莫黎明民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙07民申36号再审申请人（一审被告）：雷静，女，1989年12月23日出生，畲族，住浙江省武义县。被申请人（一审原告）：莫黎明，男，1977年11月15日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：何柳絮，浙江五义律师事务所律师。原审被告：章建成，男，1989年12月11日出生，汉族，住浙江省武义县。再审申请人雷静因与被申请人莫黎明、原审被告……