合同纠纷 （2017）京02民终7182号
裁判要旨
《众筹协议书》系因成立涉案的生活馆而起草，王长江系生活馆的负责人，郭志平系基于《众筹协议书》向王长江支付了10000元众筹款，王长江向郭志平出具了收条。《众筹协议书》明确写明：“入股后半年内不易退股，半年后如有特殊情况申请退股我们可按5%利息返还给您，以后不可再次入股。”因此，王长江作为涉案生活馆的管理者及负责人、其收取了众筹款，应当承担相应责任。综上，郭志平要求王长江返还款项，符合《众筹协议书》的约定，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：王长江于判决生效之日起十日内向郭志平返还10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，郭志平与王长江签订的《众筹协议书》是双方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。王长江作为《众筹协议书》所约定的投资款的收款人以及筹建后的北京大兴区七街北口生活馆负责人，应承担相应责任。依据《众筹协议书》的约
摘要
《众筹协议书》系因成立涉案的生活馆而起草，王长江系生活馆的负责人，郭志平系基于《众筹协议书》向王长江支付了10000元众筹款，王长江向郭志平出具了收条。《众筹协议书》明确写明：“入股后半年内不易退股，半年后如有特殊情况申请退股我们可按5%利息返还给您，以后不可再次入股。”因此，王长江作为涉案生活馆的管理者及负责人、其收取了众筹款，应当承担相应责任。综上，郭志平要求王长江返还款项，符合《众筹协议书》的约定，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：王长江于判决生效之日起十日内向郭志平返还10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终7182号上诉人（原审被告）：王长江，男，1953年6月30日出生，退休，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：郭志平，女，1951年11月6日出生，住北京市大兴区。上诉人王长江因与被上诉人郭志平合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初5335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成……