一般人格权纠纷 （2016）苏03民终5063号

一、被告王广东依法应当承担赔偿责任。根据原、被告的陈述，结合证人苑某的证言，能够认定原告刘运祥与纺织原料的销售人黄某系承揽合同关系，被告王广东与黄某也系承揽合同关系。刘运祥与王广东在各自的承揽活动中需相互协作，根据双方的工作职责，王广东操作叉车需要尽到更多的安全注意义务，因王广东未取得叉车操作证，其在操作叉车的过程中将原料包及刘运祥推下车厢，致刘运祥右腿摔伤，王广东存在重大过失应当承担主要责任。刘运祥站在车厢上摆放原料包，该项工作具有一定的危险性，其自身也未尽到安全注意义务，应承担次要责任。本案应适用一般侵权责任的归责原则，根据双方当事人的过错程度，王广东应当承担80%的赔偿责任，刘运祥自行承担20%的损失。王广东辩称，刘运祥站在车厢边沿扭头和别人说话，自己不注意脚下踩滑从车上摔下来，与被告装车没有任何关系。王广东的抗辩主张，缺乏事实依据，不予采信。证人苑某、张应祥的证言能够相互印证，本案侵权事实足以认定。原告受伤治疗终结后，原、被告于2014年6月份协商未果，后原告提起诉讼，并未超过诉讼时效。被告关于本案诉讼时效的抗辩主张，无事实依据，不予采信。被告陈德勤、魏中鑫不是本案侵权责任人，

一、被告王广东依法应当承担赔偿责任。根据原、被告的陈述，结合证人苑某的证言，能够认定原告刘运祥与纺织原料的销售人黄某系承揽合同关系，被告王广东与黄某也系承揽合同关系。刘运祥与王广东在各自的承揽活动中需相互协作，根据双方的工作职责，王广东操作叉车需要尽到更多的安全注意义务，因王广东未取得叉车操作证，其在操作叉车的过程中将原料包及刘运祥推下车厢，致刘运祥右腿摔伤，王广东存在重大过失应当承担主要责任。刘运祥站在车厢上摆放原料包，该项工作具有一定的危险性，其自身也未尽到安全注意义务，应承担次要责任。本案应适用一般侵权责任的归责原则，根据双方当事人的过错程度，王广东应当承担80%的赔偿责任，刘运祥自行承

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5063号上诉人（原审被告）：王广东，男，1987年11月2日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：陈凡海，沛县龙固法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘运祥，男，1960年8月4日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。原审被告：陈德勤，男，1976年9月3日生，汉族，农民，住沛县。原……