储蓄存款合同纠纷 （2019）内22民终1060号

刘美娥在邮储银行扎旗民族路支行开立银行账户后，即与邮储银行扎旗民族路支行之间形成储蓄存款合同之法律关系，邮储银行应保证储户的存款安全。本案中，案外人蒋某利用自己担任邮储银行柜员的便利，采取“违规挂失”、“私自办理一折一卡业务”的手段，将刘美娥存款299400元占为己有，该行为系蒋某在邮储银行扎旗民族路支行工作期间发生，邮储银行扎旗民族路支行应对蒋某在履行职务过程中给刘美娥造成的损失承担赔偿责任，因邮储银行扎旗民族路支行系邮储银行的分支机构，根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条第二款“商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担。”故刘美娥关于299400万元的主张应由邮储银行承担。刘美娥主张从2015年8月18日起按同期银行贷款利率给付利息，至存款本金还清时止，符合相关法律规定，且刘美娥的主张标准较为合理，予以维护，因刘美娥在庭审中自认蒋某曾向其支付利息17100元，认可该利息系2015年8月至2016年1月或者2月，无论给付主体是否为邮储银行或邮储银行扎旗民族路支行，但刘美娥该时间段的利息损失已经得到偿付，故自2016年3月1日起，对刘美娥

刘美娥在邮储银行扎旗民族路支行开立银行账户后，即与邮储银行扎旗民族路支行之间形成储蓄存款合同之法律关系，邮储银行应保证储户的存款安全。本案中，案外人蒋某利用自己担任邮储银行柜员的便利，采取“违规挂失”、“私自办理一折一卡业务”的手段，将刘美娥存款299400元占为己有，该行为系蒋某在邮储银行扎旗民族路支行工作期间发生，邮储银行扎旗民族路支行应对蒋某在履行职务过程中给刘美娥造成的损失承担赔偿责任，因邮储银行扎旗民族路支行系邮储银行的分支机构，根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条第二款“商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担。”故刘美娥关于2994

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1060号上诉人(原审被告)：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行。负责人：李瑞轩，行长。委托诉讼代理人：王立永，1974年7月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行部门经理，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：王云芳，内蒙古奥斯律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘美娥，女，1968年3月27日出生，汉……