合同纠纷 （2016）吉05民终553号

双方当事人诉讼争议的是如何行使合同解除权。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十六条第一款规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”，参照最高人民法院研究室《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条理解与适用的请示的答复，当事人行使合同解除权的前提是约定解除合同的条件已成就，如约定的解除条件不成就，即使解除通知到达对方，也不能产生合同解除的法律后果。具体到本案中即通化县种羊场与徐宣军（通化县鼎欣农业开发有限公司）签订的承包合同是否构成场内重大开发项目。针对此定性问题，通化县种羊场主张构成重大开发项目，据此解除与渊维博签订的承包合同。其仅提供《承包合同意向书》、《可行性研究报告》二份证据，未提供证明该项目确系“为盘活国有资产化解不良债务，解决职工保险费用的交付”的证据，未提供证明“经全体职工大会表决通过，报主管部门批准”等程序的证据，且该项目亦为养殖、

双方当事人诉讼争议的是如何行使合同解除权。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十六条第一款规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”，参照最高人民法院研究室《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条理解与适用的请示的答复，当事人行使合同解除权的前提是约定解除合同的条件已成就，如约定的解除条件不成就，即使解除通知到达对方，也不能产生合同解除的法律后果。具体到本

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终553号上诉人（原审原告）通化县种羊场。法定代表人辛艳华，场长。委托代理人金鹏，吉林邦安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）渊维博（曾用名渊博），男，1964年2月25日生，汉族，养殖专业户，住通化县。委托代理人曲殿辉，通化市二道江区法律服务所律师。上诉人通化县种羊场因与被上诉人渊维博合同纠纷一案，不服通化县人民法院(2015)通民初……