返还原物纠纷 (2016)桂08民终888号

案号
(2016)桂08民终888号
法院
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区贵港市
裁判日期
2016-10-18

裁判要旨

诉讼当事人应当对自己的主张提供充足的证据予以证明,否则将承担因举证不能或举证不足导致的不利后果。本案中,原告李志怀主张两被告对其厨房进行侵权,在旧厨房土地上建筑房屋,但根据原告提供的证据和本院到现场勘验的结果,不能认定两被告建筑房屋占用原告旧厨房土地。综上,原告诉请被告李旭日、李旭曙停止侵权返还土地没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第七十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定,判决:驳回原告李志怀的诉讼请求。本案受理费425元,适用简易程序审理减半收取为213元,由原告李志怀负担。二审中,上诉人与被上诉人均为提供新证据。本院查明事实与一审查明事实一致,本院予以确认。本院认为,上诉人要求返还涉诉土地有何事实与法律依据是上诉人与被上诉人双方在二审中的争议焦点。上诉人主张被上诉人侵权,并据此要求被上诉人返土地,而侵权是否构成的前提是上诉人对涉诉土地拥有相应的使用权以及被上诉人存在占用上诉人土地的行为。但至今上诉人未能提供确实的证据证实上述事实,按照谁主张谁举证的原

摘要

诉讼当事人应当对自己的主张提供充足的证据予以证明,否则将承担因举证不能或举证不足导致的不利后果。本案中,原告李志怀主张两被告对其厨房进行侵权,在旧厨房土地上建筑房屋,但根据原告提供的证据和本院到现场勘验的结果,不能认定两被告建筑房屋占用原告旧厨房土地。综上,原告诉请被告李旭日、李旭曙停止侵权返还土地没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第七十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定,判决:驳回原告李志怀的诉讼请求。本案受理费425元,适用简易程序审理减半收取为213元,由

正文(节选)

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂08民终888号上诉人(原审原告):李志怀。委托代理人谭仕东。被上诉人(原审被告):李旭日。委托代理人甘夏雨。被上诉人(原审被告):李旭曙。上诉人李志怀因与被上诉人李旭日、李旭曙返还原物纠纷一案,不服贵港市港北区人民法院于2016年6月8日作出的(2016)桂0802民初1241号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭,……